Czy publikowanie artykułów w czasopismach spoza list ministerialnych ma sens dla naukowca?

Załóżmy, że badacz prowadzi interdyscyplinarne badania z pogranicza nauk humanistycznych i nauk społecznych. Jego praca zawiera innowacyjne podejścia i koncepcje, które nie łatwo znaleźć w tradycyjnych czasopismach objętych listami ministerialnymi. Zdecydował się więc opublikować swoje odkrycia w czasopiśmie, które jest branżowe, ale nie znajduje się na oficjalnej liście ministerialnej.

W efekcie artykuł zdobywa uwagę ze strony społeczności danej profesji, w tym od naukowców z dziedzin pokrewnych. Publikacja przynosi autorowi nie tylko większą widoczność w swojej dziedzinie, ale także otwiera drogę do nowych możliwości współpracy i finansowania badań.

„Nauka” nieobecna w branżowej przestrzeni publikacyjnej jest oderwana od dyskusji z ważną częścią zawodowej społeczności.

W tym przykładzie widzimy, że publikowanie artykułów w czasopismach spoza list ministerialnych może przynieść naukowcowi korzyści, takie jak większa widoczność, możliwość nawiązania nowych kontaktów, zasiadanie w Radach Programowych oraz promowanie innowacyjnych podejść w badaniach. 

Wylistujmy zatem kilka potencjalnych korzyści i kwestii do rozważenia:

1. Dostępność i otwartość: Publikowanie w czasopismach, które nie są ministerialnie zatwierdzone, może przyczynić się do większej otwartości w przekazie naukowym, ponieważ niektóre zatwierdzone przez ministerstwa listy mogą ograniczać dostęp do różnorodnych punktów widzenia czy nowych, innowacyjnych koncepcji.
2. Innowacyjność i eksperymentowanie: Czasopisma spoza ministerialnych list mogą być bardziej skłonne do publikowania eksperymentalnych lub interdyscyplinarnych badań, które mogą być trudniejsze do umieszczenia w bardziej tradycyjnych czasopismach. To daje badaczom możliwość eksperymentowania z nowymi koncepcjami lub podejściami.
3. Przełamywanie barier: Publikowanie w czasopismach spoza ministerialnych list może pomóc w przełamywaniu barier językowych, geograficznych i dyscyplinarnych, ponieważ czasopisma te mogą być bardziej otwarte na prace z różnych miejsc i z różnych dziedzin nauki.

Jednakże, istnieją także pewne kwestie, które warto wziąć pod uwagę:

1. Jakość i wiarygodność: Czasopisma spoza list ministerialnych mogą różnić się pod względem jakości i wiarygodności. Warto więc dokładnie ocenić reputację czasopisma oraz proces recenzowania, aby upewnić się, że praca zostanie odpowiednio zweryfikowana.
2. Dostępność dla czytelników: Czasopisma z ministerialnych list mogą mieć większy zasięg i dostępność dla czytelników, co może przyczynić się do większej widoczności i wpływu pracy naukowej.

W ostatecznym rozrachunku, wybór czasopisma do publikacji zależy od indywidualnych celów badacza, wartości naukowych, norm w danej dziedzinie oraz konkretnych okoliczności. Warto przemyśleć ten wybór i skonsultować się z mentorami lub współpracownikami w danej dziedzinie.